TOULON - St PIERRE ET MIQUELON

TOULON 19 JUILLET 1941

jolie pièce!

je me demande qui a inscrit "contenu vérifié" sous la bande de censure.. je l'ai deja vu sur plusieurs lettres avec cette mention, je me demande dans quel contexte elle est apposée.

Samuel

Aucune idée, peut-être Christian aura-t-il une réponse.
Encore une preuve, quà cette époque, les relations entre Vichy et les USA n'étaient vraiment pas clarifiées avec une tendance certaine pro Vichy.

Alain

Bah si, les relations étaient claires : en juillet 1941 les USA n'étaient même pas encore en guerre, ils n'avaient pas de raison de se fâcher avec Vichy, donc ils étaient amis... Ils se fichaient d'ailleurs pas mal de quel côté se trouvait la France! Officiellement le régime de Vichy était "neutre", et l'ambassadeur des USA en France, O'Leahy, très proche de Roosevelt, entretenait de bonnes relations avec le gouvernement de Vichy!

Sinon la bande de censure est canadienne (logique pour St Pierre et Miquelon)

Beaucoup à dire sur l'hypocrisie américaine, cette ambigüité à quand même durée jusqu'après l'entrèe en guerre des Etas Unis.
J'ai commencé un article sur ce sujet, les relations entre l'administration américaine et la France Libre contrairement à l'opinion publique américaine.

A suivre prochainement sur vos écrans....
Alain

Nilemac a écrit: cette ambigüité à quand même durée jusqu'après l'entrèe en guerre des Etas Unis.

Je dirais plutôt que l'ambiguïté a sérieusement commencé APRES l'entrée en guerre des Etats Unis, et surtout après le débarquement allié en AFN : les Etats Unis ont soutenu Giraud contre de Gaulle!
Il faut dire qu'ils n'avaient pas digéré (mais alors pas du tout!) la prise de St Pierre et Miquelon contre leur avis par les FNFL en décembre 1941.

Samuel

Pas tout à fait d'accord. Vrai l'affaire de St Pierre et Miquelon leur est resté en travers de la gorges, mais la défiance vis à vis de de Gaulle a éxisté dès la naissance de la France Libre et les américains, en AFN, ont commencé par négocier avec Darlan, toujours fidèle à Vichy, avant de mettre en avant Giraud, toujours contre de Gaulle, car Giraud ne faisait pas de "politique", donc plus maléable.

Je crois que nous sommes parti pour une très longue discussion.
Je viens de relire les mémoires de de Gaulle et je m'attaque aux mémoires de Churchill.

A suivre

Nilemac a écrit:la défiance vis à vis de de Gaulle a éxisté dès la naissance de la France Libre

Oui c'est tout a fait juste!
Ce que je voulais dire c'est que cette situation de défiance qui existait depuis le début de la France Libre est surtout devenue particulièrement ambigüe après l'entrée en guerre des USA lorsqu'ils ont conservé les meilleurs rapports avec Vichy en dépit de la collaboration de Vichy avec les nazis auxquels ils avaient déclarés la guerre!
Finalement on dit la même chose!
bon courage avec les mémoires!

Merci, à +++++
Alain